Кейс Яндекс Директ: реклама интернет-магазина
Яндекс Директ — Кейс 05

Яндекс Директ для интернет-магазина
товаров для людей с ОВЗ

Рост заявок и снижение цены заявки (CPL) без увеличения бюджета

+25%
заявок за 3 месяца
−20%
стоимость заявки
250 000 ₽
бюджет — без изменений
← К кейсам
СфераИнтернет-магазин товаров для людей с ОВЗ
ПлощадкаЯндекс Директ
Период3 месяца
Бюджет250 000 ₽ / месяц

О проекте

Интернет-магазин товаров для людей с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ).

Особенности бизнеса:

  • сложный спрос (часть покупок требует консультации)
  • длинный цикл сделки в дорогих категориях
  • значительная доля заказов уходит в офлайн
  • работа с госпрограммами (ТСР)

География: вся Россия + офлайн-точки в городах-миллионниках

Задача

  • увеличить количество заявок
  • снизить стоимость заявки
  • масштабировать рекламу на регионы

Ограничения

  • бюджет: 250 000 ₽ на всю РФ
  • отсутствие сквозной аналитики
  • часть продаж не отслеживается (уход в офлайн)

Это означало, что классическая оптимизация «по выручке» невозможна — решения нужно было принимать по косвенным метрикам.

Ключевой инсайт по спросу

В процессе анализа выяснилось, что спрос в нише принципиально неоднороден:

1. Быстрый спрос

Недорогие товары → решение принимается сразу. Пользователь готов купить в первый визит.

2. Отложенный спрос

Дорогое оборудование (видеоувеличители, брайлевские устройства). Пользователь: долго выбирает, сравнивает, консультируется, часто уходит и возвращается.

Ошибка прошлой модели: отсутствовало разделение трафика по уровню готовности к покупке. Это приводило к:

  • неэффективному распределению бюджета (переплата за холодный спрос)
  • недоработке пользователей в дорогих категориях, где требуется повторный контакт

Что сделали

1. Перестроили структуру под управляемость бюджета

Разделили кампании по географии:

  • Москва / СПб
  • города с офлайн-точками
  • регионы

Это дало возможность:

  • перераспределять бюджет в пользу конверсионных зон
  • отдельно управлять дорогим региональным трафиком

2. Разделили трафик по интенту

Запросы разделили на:

  • горячие («купить видеоувеличитель»)
  • широкие («видеоувеличитель»)

Что это дало:

  • приоритизация готовых к покупке пользователей
  • снижение доли «исследовательского» трафика
  • более точное управление ставками

В условиях малого бюджета это критично: мы перестали «размазывать» деньги по всей воронке.

3. Отдельная стратегия для дорогих категорий

Дорогие товары вынесли в отдельные кампании:

  • видеоувеличители
  • брайлевские устройства

Изменили подход:

  • отказ от ожидания конверсии «с первого клика»
  • фокус на возврате пользователя

Настроили ретаргетинг:

  • сегмент: пользователи, смотревшие карточки товаров
  • отдельные объявления под сомневающуюся аудиторию
  • возврат пользователей и доведение до конверсии через РСЯ

Это позволило работать с длинным циклом сделки, а не терять трафик.

4. Агрессивная чистка нецелевого трафика

Что сделали:

  • расширили семантику
  • выделили информационные запросы
  • добавили минус-слова

Результат:

  • снижение доли «пустых» кликов
  • рост качества заявок

Как управляли без сквозной аналитики

Из-за отсутствия полной аналитики использовали прокси-метрики:

  • клики по телефону
  • отправка форм
  • глубина взаимодействия

Дополнительно:

  • сверяли данные с отделом продаж
  • оценивали качество заявок вручную

Это позволило принимать решения даже без данных по выручке.

Результаты за 3 месяца

До оптимизации
385
заявок в месяц
650 ₽
стоимость заявки
Через 3 месяца
481 +25%
заявок в месяц
520 ₽ −20%
стоимость заявки
  • При сохранении бюджета 250 000 ₽ количество заявок выросло на 25% за счёт снижения CPL на 20%

Что реально дало результат

Не только настройка Директа, но три управленческих решения:

  • Приоритизация горячего спроса → деньги пошли в пользователей, готовых покупать
  • Разделение короткого и длинного спроса → перестали терять дорогие сделки
  • Контроль качества трафика → убрали нецелевые расходы

Вывод: Даже при ограниченном бюджете и отсутствии сквозной аналитики рост возможен за счёт более точной работы со спросом, без увеличения затрат. Ключевым фактором стало перераспределение трафика внутри воронки и изменение подхода к работе с аудиторией.

Что можно было бы улучшить

  • внедрение сквозной аналитики
  • оптимизация по выручке, а не заявкам
  • более точная оценка офлайн-продаж

Хотите похожий результат в вашем бизнесе?

Разберём текущую ситуацию и найдём точки роста.

или написать в Telegram →

Я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики обработки персональных данных